Biblioteca Elma K. De Estrabou
Normal view MARC view ISBD view

Base empírica y contexto de descubrimiento del psicoanálisis : el papel de George Miller Beard : Continuidad y discontinuidad del PIC psicoanalítico entre Sigmund Freud y Jacques Lacan desde la perspectiva de I. Lakatos. Segundo período 2012-14 / Fernando Gastón Suárez Verardi ; asesor Juan de la Cruz Argañaraz.

By: Suárez Verardi, Fernando Gastón.
Contributor(s): Argañaraz, Juan de la Cruz, 1964- [asesor].
Material type: materialTypeLabelComputer filePublisher: Córdoba, Argentina, 2017Description: 1 DVD.Subject(s): Freud, Sigmund, 1856-1939 | Lacan, Jacques, 1901-1981 | Lakatos, Imre, 1922-1974 | Beard, George Miller, 1839-1883 | PSICOANALISIS | BANCO DE TESIS PSICOLOGIA | PRACTICAS SUPERVISADAS EN INVESTIGACION - PSICOLOGIA | TRABAJOS INTEGRADORES FINALES - PSICOLOGIADissertation note: Práctica Supervisada en Investigación (Licenciado en Psicología)--Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Psicología, 2017. Abstract: En la siguiente investigación plasmaremos una parte del contexto de descubrimiento del psicoanálisis Freudiano, puesto que, desde la metodología lakatosiano desde la cual nos paramos, el contexto de descubrimiento es sumamente importante para la acreditación de una teoría, contraponiéndose a la antigua visión de la filosofía de la ciencia, la que consideraba al contexto de justificación como lo más importante y fundamental para justificar una teoría, visión que impero por mucho tiempo. En el recorrido que haremos de la historia de la ansiedad y la histeria, intentaremos demostrar el modo, de como se ha llegado a una parte de la teoría Freudiana, para acreditar que la misma no surgió de la nada, cosa que tampoco sería un motivo de invalidez desde nuestra posición, puesto que Lakatos considera que todos los núcleos duros serían, probablemente, falsos y por ende, solo sirven en cuanto ideaciones fuertemente imaginativas para incrementar nuestro conocimiento del universo. Para el fin de reconstruir el contexto de descubrimiento, recuperaremos datos que hasta el momento no habían sido estudiados en profundidad, así, mediante la traducción, hecha por nosotros, por primera vez al español del libro de casos de George Miller Beard, entre otros textos que investigamos, haremos discutir datos historiográficos para reconstruir parte de la historia interna epistemológica del psicoanálisis. De esta manera, haremos discutir dos PIC (programa/s de investigación científica) rivales, el PICCL (programa de investigación científica clínico) con el PICPsa (programa de investigación científica psicoanalítico). La discusión se dará principalmente en el terreno de las enfermedades nerviosas del siglo XIX, específicamente, en torno del concepto de "Neurastenia", difundido y reconocido mundialmente, creado por el autor que hemos elegido, el médico neurólogo estadounidense George Miller Beard, quien recibió el reconocimiento, por haber ordenado y descripto mas acabadamente el cumulo y desorden en torno de las enfermedades nerviosas de la época, por parte del famoso gran maestro J. M. Charcot, este último, producto de la investigación realizada, también participara de la discusión como otro representante del PIC clínico, junto con Beard, pero en lo que respecta a la histeria, sobre todo la histeria traumática. Se puede vislumbrar, que lo que anima la siguiente investigación es contribuir a mostrar que el psicoanálisis se fundó en una base empírica ya existente y poner de manifiesto a la misma. Como sabemos, por la reconstrucción actual de la historia del psicoanálisis, éste, respondía en un principio a los lineamientos teóricos y clínicos de la medicina y la psiquiatría de la época. Tanto es así, que el mismo Sigmund Freud lo presenta en sus comienzos, a través de diferentes escritos, como un procedimiento médico destinado a curar enfermedades nerviosas. Es por esto la importancia de rescatar los aportes de G. M. Beard, por la relevancia de la obra de Beard como base empírica en el contexto de descubrimiento del psicoanálisis. Así, comenzaremos en el capítulo I desarrollando brevemente la metodología lakatosiana para explicarla, puesto que es en parte, la brújula que orienta la investigación y da el porqué y para que, de lo que vamos a desarrollar. En un segundo punto, desarrollaremos el contexto histórico para situar la época en que surgieron las obras a trabajar. En el capítulo II, en el primer punto, rastrearemos y desarrollaremos la concepción de histeria en la psiquiatría de la época, con los aportes más significativos de los representantes de mayor influencia de la época, antes de Beard y Charcot. En un segundo punto, realizaremos la introducción a G. Beard y nos adentraremos en su trabajo sobre la neurastenia. Y, en un tercer punto, desarrollaremos las concepciones de Charcot respecto de la histeria y un breve vistazo en sus finales y su después. En el capítulo III, nos abocaremos exclusivamente a Freud, sus aportes y desarrollos sobre las neurosis actuales, principalmente en la neurastenia y neurosis de angustia. Así en el IV capítulo, con los desarrollos de los rivales expuestos, compararemos las obras desde la MPIC, donde Beard y Charcot serán los principales representantes del PICCL y Freud el representante del PICPsa. Y por otro lado, veremos los alcances en la actualidad de las obras de Beard y Freud valiéndonos del CIE 10 Y DSM-4. Finalmente comparadas las obras, será el momento de las consideraciones finales y las conclusiones, luego de analizados los resultados del entrecruzamiento, que serán expuestas en el V y último capítulo, donde se verá decantada la progresividad de un PIC sobre el otro. En el anexo, presentamos la traducción, hecha por primera vez al español por nosotros, del libro de casos de G. Beard.
List(s) this item appears in: TIF FEBRERO 2019
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Item type Current location Call number Status Notes Date due Barcode
Psicología-Banco de Tesis Digital Psicología-Banco de Tesis Digital Biblioteca Elma Kohlmeyer de Estrabou
Banco Tesis PSICO
TIF PD1034 (Browse shelf) No para préstamo Consulta en Banco de Tesis de Psicología PD1034

Práctica Supervisada en Investigación (Licenciado en Psicología)--Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Psicología, 2017.

Bibliografía: p. 139-141.

En la siguiente investigación plasmaremos una parte del contexto de descubrimiento del psicoanálisis Freudiano, puesto que, desde la metodología lakatosiano desde la cual nos paramos, el contexto de descubrimiento es sumamente importante para la acreditación de una teoría, contraponiéndose a la antigua visión de la filosofía de la ciencia, la que consideraba al contexto de justificación como lo más importante y fundamental para justificar una teoría, visión que impero por mucho tiempo.
En el recorrido que haremos de la historia de la ansiedad y la histeria, intentaremos demostrar el modo, de como se ha llegado a una parte de la teoría Freudiana, para acreditar que la misma no surgió de la nada, cosa que tampoco sería un motivo de invalidez desde nuestra posición, puesto que Lakatos considera que todos los núcleos duros serían, probablemente, falsos y por ende, solo sirven en cuanto ideaciones fuertemente imaginativas para incrementar nuestro conocimiento del universo.
Para el fin de reconstruir el contexto de descubrimiento, recuperaremos datos que hasta el momento no habían sido estudiados en profundidad, así, mediante la traducción, hecha por nosotros, por primera vez al español del libro de casos de George Miller Beard, entre otros textos que investigamos, haremos discutir datos historiográficos para reconstruir parte de la historia interna epistemológica del psicoanálisis. De esta manera, haremos discutir dos PIC (programa/s de investigación científica) rivales, el PICCL (programa de investigación científica clínico) con el PICPsa (programa de investigación científica psicoanalítico).
La discusión se dará principalmente en el terreno de las enfermedades nerviosas del siglo XIX, específicamente, en torno del concepto de "Neurastenia", difundido y reconocido mundialmente, creado por el autor que hemos elegido, el médico neurólogo estadounidense George Miller Beard, quien recibió el reconocimiento, por haber ordenado y descripto mas acabadamente el cumulo y desorden en torno de las enfermedades nerviosas de la época, por parte del famoso gran maestro J. M. Charcot, este último, producto de la investigación realizada, también participara de la discusión como otro representante del PIC clínico, junto con Beard, pero en lo que respecta a la histeria, sobre todo la histeria traumática.
Se puede vislumbrar, que lo que anima la siguiente investigación es contribuir a mostrar que el psicoanálisis se fundó en una base empírica ya existente y poner de manifiesto a la misma. Como sabemos, por la reconstrucción actual de la historia del psicoanálisis, éste, respondía en un principio a los lineamientos teóricos y clínicos de la medicina y la psiquiatría de la época. Tanto es así, que el mismo Sigmund Freud lo presenta en sus comienzos, a través de diferentes escritos, como un procedimiento médico destinado a curar enfermedades nerviosas.
Es por esto la importancia de rescatar los aportes de G. M. Beard, por la relevancia de la obra de Beard como base empírica en el contexto de descubrimiento del psicoanálisis.
Así, comenzaremos en el capítulo I desarrollando brevemente la metodología lakatosiana para explicarla, puesto que es en parte, la brújula que orienta la investigación y da el porqué y para que, de lo que vamos a desarrollar. En un segundo punto, desarrollaremos el contexto histórico para situar la época en que surgieron las obras a trabajar.
En el capítulo II, en el primer punto, rastrearemos y desarrollaremos la concepción de histeria en la psiquiatría de la época, con los aportes más significativos de los representantes de mayor influencia de la época, antes de Beard y Charcot. En un segundo punto, realizaremos la introducción a G. Beard y nos adentraremos en su trabajo sobre la neurastenia. Y, en un tercer punto, desarrollaremos las concepciones de Charcot respecto de la histeria y un breve vistazo en sus finales y su después.
En el capítulo III, nos abocaremos exclusivamente a Freud, sus aportes y desarrollos sobre las neurosis actuales, principalmente en la neurastenia y neurosis de angustia.
Así en el IV capítulo, con los desarrollos de los rivales expuestos, compararemos las obras desde la MPIC, donde Beard y Charcot serán los principales representantes del PICCL y Freud el representante del PICPsa. Y por otro lado, veremos los alcances en la actualidad de las obras de Beard y Freud valiéndonos del CIE 10 Y DSM-4.
Finalmente comparadas las obras, será el momento de las consideraciones finales y las conclusiones, luego de analizados los resultados del entrecruzamiento, que serán expuestas en el V y último capítulo, donde se verá decantada la progresividad de un PIC sobre el otro.
En el anexo, presentamos la traducción, hecha por primera vez al español por nosotros, del libro de casos de G. Beard.

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

^